北京首例比特币挖矿合同无效案解读

北京首例比特币挖矿合同无效案解读

近日挖比特币到底违不违法，北京朝阳法院审结了一起长期未盈利的比特币“挖矿”引发的服务合同纠纷。

案例如下：

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》等协议，约定风府九鑫公司委托中研智创公司采购和管理微存储空间服务器（即即“矿机”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务，为增值服务付费。丰富九鑫公司向中研智创公司支付管理费。

合同签订后，丰富九鑫公司向中岩智创公司支付了1000万元，中岩智创公司购买了“矿机”并与第三方公司签订了委托合同。 “矿工”在四川省凉山州木里县水螺乡和沙湾乡的“矿井”作业。

在合同履行期间，中研智创公司向丰府九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富九信多次催告法院起诉无果，请求法院判令中研智创交付278.1,654,976比特币，并赔偿服务到期后占用的微存储空间服务器损失。丰富久信公司称，按照诉讼时比特币的市场交易价格，中研智创公司应交付的比特币价值为955万美元。

法院认为，丰富久鑫公司与中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，仍以“挖矿”名义签订协议，相关部门明确禁止比特币交易。应当无效，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为造成的后果由当事人自行承担。判决驳回了丰富九鑫公司的全部诉讼请求。

其实，早在今年9月初，在924通知发布之前，霍小璐就发文称，未来司法实践中很难支持矿场的设立和运营。当时的理由是最高人民法院审理的矿机托管合同纠纷。

案件很简单，类似于北京的“挖矿”案。 A公司接受G公司及其子公司购买的矿机，组装后运行，按照约定向G公司或其子公司指定的平台提交运行数据，G公司支付相应的费用和报酬。之后，A公司擅自停止上报数据，拒绝归还设备，G公司将A公司告上法庭。终审法院裁定解除合同。

最高法院的裁决明确指出，本案涉及的数据中心的建立和设备的存储、运行，实际上是利用设备进行高性能计算获得虚拟货币奖励，不属于国家鼓励的。在耗能行业，原判责令解除合同，终止双方法律关系，这也符合当前国家对涉案行业的调整方向。

霍小璐当时很严肃地指出，看似“无关紧要”的最高法特别声明，其实释放了更深层次的含义——司法实践和政策是一边倒的，地雷难撑，等等。

924的两个通知，《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

毋庸置疑，《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》是对矿圈“包罗万象”的做法，现有项目一律清理，严禁新增项目。也就是说，无论是个人还是企业，谁敢“挖矿”，谁就被取缔。这也是圈内很多人说的，监管部门突然上门没收了电脑。

另一篇——《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中提到“任何法人、非法人组织或者自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的行为” ，应依法提起民事诉讼无效，由此产生的损失由自己承担。”这句话引起了圈内人士和一些律师，主要是律师的疯狂讨论。

在这一点上，霍小璐一直有不同的看法。事实上，法庭的态度已经很明确了，没有必要再去揣测。 “公序良俗”四个字很早就出现在民法中，甚至可以说是底线原则。在司法实践中，这四个字早已形成共识。公序良俗包括金融安全、市场秩序和国家宏观政策。因此，按照上述逻辑，大部分涉及虚拟货币的投资行为，甚至是上游挖矿行为，都可以认定为违反公序良俗，被认定为无效的概率极高。

回到北京案，这是一个双输的案例。

最后，你可能会很困惑。原告受伤。这很容易理解。被告胜诉。伤在哪里？很多人没有注意到，在案件宣判后，朝阳法院向四川省发改委发出司法咨询。 ，反馈涉案虚拟货币“挖矿”活动线索，建议相关部门清理整顿。

法院没有按预期结束此案。司法部门，尤其是法律和检察部门，有一个非常重要的职能，用行话叫做“社会综合治理”——通常以对职能部门（即行政机关）的“司法建议”或“检察建议”的形式出现。 ）。 ) 就监督和管理提出建议。不要以为只是一张纸就能吓唬人那么简单。对此建议，行政机关必须在规定时间内以书面形式作出答复，并说明有关调查或整改情况。一些机构收到文件后感到害怕，害怕被认定为不认真履行职责。

再次对原告说，起诉确实是最后的手段。

如果只看服务合同纠纷，那么合同签订后必须履行，不履行合同不退还服务收入，构成违约。打官司绝对没有问题，打官司也难。

但是，这个圈子里的很多事情，不仅要靠法律法规，还要靠政策。研究政策背后的引导作用尤为重要。看不懂风向，只能徒劳地撞向南墙。因为律师费我什么都不说，我的其他诉求也无法实现。

因此，在类似案件中，面对前来咨询或寻求帮助的当事人，霍小璐很少推荐司法手段维权。尤其是原告一方，很难胜诉。律师不建议诉讼，这有悖常理挖比特币到底违不违法，但这是为了委托人自己的利益。霍小璐可不想为了薄利而丢了行业的名声。这一点，霍小璐在很多分享中都会提到，希望最后能引起足够的重视。最后提醒大家，生产经营活动应当在法律和政策允许的范围内进行。更加关注风向，减少无谓损失，包括二次维权损失。如果您有任何问题，请咨询值得信赖的专业人士。

北京首例比特币挖矿合同无效案解读；

如果您也对数字货币挖矿平台和数字货币挖矿相关知识感兴趣，可以添加我们币牛官方客服，邀请您进入币牛官方挖矿社区。集团内有数字货币。挖矿领域上下游爱好者、网友相互交流、共同进步，共同在数字货币挖矿领域挖金。添加客服申请加入。