比特币或迎来史上最动荡时期之一，生死在七月

随着数字货币的下跌，比特币在零售商处受到冷遇

自本周初以来，比特币的价格与其他类型的虚拟货币的价格一起经历了大幅下跌。 据国内知名比特币平台交易平台OKCoin消息，2017年7月15日，比特币价格跌至13700元，跌幅高达32%。 受比特币价格下跌影响，其他数字资产也纷纷跳水。 截至发稿，莱特币价格跌至269元，ETH价格跌至1040元。

业内普遍认为，比特币价格大幅下跌主要是因为比特币面临“硬分叉风险”。 7月21日Segwit+2x上线之时，一场矿工与开发者之间的惊心动魄的对决即将拉开序幕。 数字货币价格集体“闪崩”，主要是投资者担心过度火爆的ICO（虚拟货币融资），希望快速套现。

投资者追逐比特币，但零售商不接受这种流行货币。 比特币价格的快速上涨并没有增加其接受度，实际上可能会产生相反的效果。

摩根士丹利分析师 James Faucette 周三（7 月 12 日）在一份报告中写道，电子商务新闻和分析刊物互联网零售商（Internet Retailer）在过去 5 年中追踪了 500 强在线商户后发现，只有3家商户愿意接受比特币，这凸显了支付领域对比特币的接受度不足与近期高收入之间的关系。 有明显的差距。 但这种情况恰恰与其创始人的初衷背道而驰。

零售商的担忧

Fawcett 表示，由于比特币的升值速度，比特币持有者不愿使用这种加密货币，而其快速波动的价值和缺乏稳定性使得商家不愿接受它作为一种支付方式。 .

零售商的犹豫也可能与比特币的规模有关，Fawcett 补充说：交易变得更慢、更昂贵。 相反，承担成本的是消费者，而不是零售商。 成本取决于交易的执行方式。

从 Amazon.com Inc.、Apple Inc. 和 Walmart Inc. 开始，Internet Retailer 2017 年 500 强榜单以在线销售额为基础。 摩根士丹利对这些信息进行了使用分析，但没有透露哪些公司在使用比特币。

上个月，比特币基金会董事会成员、大西洋金融公司创始人布鲁斯芬顿在接受采访时表示，由于交易费用增加，一些加密货币用户不再愿意使用加密货币。 比特币不再进行微交易没有任何意义。 芬顿说，这么高的费用是个问题。

美国大型折扣网站 Overstock.com 董事会成员、Overstock 区块链子公司总裁约翰逊在 2017 年 5 月表示，自公司于 2014 年推出比特币作为支付方式以来，折扣零售网站上的比特币交易量实际上增加了两倍。 Overstock 每年从比特币中赚取 500 万美元。

然而，周三（7月12日）美联储主席耶伦在美国众议院金融服务委员会作证时，却发生了意想不到的事情。 在耶伦身后，一名身份不明的男子举着一张写有“购买比特币”字样的A卡，让人哭笑不得。

比特币或迎来史上最动荡时期之一，生死在七月

比特币的价格自 2017 年以来飙升了 150%，这是一个惊人的涨幅。 无论是华尔街银行家还是中国大妈，都忍不住为之倾倒。 但作为一种以波动性着称的加密货币，比特币可能正走向其历史上最动荡的时期之一。

比特币“内战”

这都是比特币“内战”的罪魁祸首。 在比特币良好运行的背后，有两个对立的计算机专家群体发挥了关键作用。 两年来，他们一直在无休止地争吵，尽管主要是在幕后。 然而，到 7 月底，这两个阵营准备启用两个相互竞争的软件更新版本。 这可能会导致比特币一分为二。 如果是这样，这一史无前例的事件将对价值 410 亿美元的比特币市场产生巨大影响。

虽然双方都有达成共识的强烈动机，但比特币没有中央机构管理这一事实意味着很难达成妥协。 即使是一直关注这场争论的波折的专业交易员也不确定它会如何发展。 他们的建议是：为波动性的激增做好准备，并准备好在明确结果出现后迅速采取行动。

“这是一场高风险的对抗，双方都不想让步，”花旗集团前做市商、现任 BitMEX 负责人亚瑟·海耶斯 (Arthur Hayes) 说。 如果您是一名交易员，您将面对最终结果的巨大不确定性。 一旦有关于结果的明确信号，比特币的价格就会迅速变化。” （在本报告末尾提供了关于关键日期和潜在成果的报告。摘要。）

这场冲突背后的根本原因是围绕比特币的正确身份存在分歧。 比特币社区已经围绕相关问题进行了激烈的辩论，例如：比特币应该进化以吸引主流公司并增加其对传统资本的吸引力，还是巩固其作为自由主义灯塔的地位？ 比特币应该像黄金一样更多地作为一种资产，还是作为一种支付系统？

这场辩论的种子早在多年前就播下了：比特币在设计上对其网络（即所谓的区块链）上的信息量设置了上限，以防止网络攻击。 这意味着对区块链处理交易的能力设置上限，称为区块大小限制，而比特币的日益普及正在推动交易活动。 因此，比特币的交易时间和手续费在 2017 年飙升至创纪录水平，限制了其以 Visa Inc. 的效率处理支付的能力。

· 两种思维方式

为了解决这个问题，比特币社区出现了两个主要想法。 其中一种思路是由比特币矿工提出的。 这些矿工使用昂贵的计算机来验证交易并充当区块链的骨干。 他们建议直接增加块大小限制。

另一边是 Core，这群开发人员在保持比特币无错误软件方面发挥着关键作用。 他们坚持认为，要缓解区块链上的数据流拥堵，一些数据必须在主网之外进行管理。 他们声称，这样做不仅可以减少拥堵比特币交易时间和规则，还可以让包括智能合约在内的其他项目建立在比特币之上。

但将数据移出区块链意味着减少矿工的影响。 大多数矿工目前位于中国，他们已投资数百万美元建设庞大的服务器场。 不出所料，Core 开发人员提出的 SegWit 提议遭到了矿工的抵制。 其中，全球最大的比特币挖矿机构蚂蚁矿池的联合创始人吴忌寒发出了最强烈的反对声：“隔离见证本身是一项伟大的技术，但之所以没有流行起来，是因为它的利益与比特币的利益不一致。矿工的利益……”

然而，在吴忌寒之前的几项反提议失败后，矿工们在 6 月份同意妥协并支持 SegWit，以换取更高的区块大小限制。 吴忌寒表示，该计划将在中短期内缓解拥堵，并让 Core 有足够的时间制定长期解决方案。 该提案称为 SegWit2x，要求启用 SegWit 技术并将块大小限制增加一倍。

吴忌寒说：“你可以把SegWit2x提案看作是寻求和解的橄榄枝。”

对 SegWit2x 的支持程度已经超越了之前所有的解决方案。 该软件在 7 月 21 日发布后，约 85% 的矿工表示愿意使用该软件，一些最大的比特币公司也加入了支持者行列。

这种前所未有的接受程度部分是由于担心比特币的主导地位将被更新的加密货币以太坊取代。 由于其运行智能合约的能力，加上其对企业友好的立场，以太坊的受欢迎程度猛增。

但强硬派表示，经过两年多的激烈辩论，将比特币一分为二将使利益相关者分道扬镳，探索不同的愿景，即使是以比特币价格暴跌为代价。

Core 的一些支持者正在推动一个名为 UASF（用户激活的软分叉）的单独议程。 从 8 月 1 日起，UASF 将拒绝接受不符合 SegWit 要求的交易。 如果届时大多数矿工不采用SegWit，比特币将出现两个版本，引发比特币分裂。

“这是温和派与极端派之间的较量，”BitPay 首席执行官斯蒂芬·派尔 (Stephen Pair) 表示。 继续留在同一条区块链上，而另一方则一分为二，让两派各自追求自己的愿景，做大规模。”总部位于亚特兰大的 BitPay 是全球最大的比特币钱包提供商之一。

许多Core开发者仍然抵制SegWit2x，因为他们认为SegWit2x的开发和实施过于仓促，可能对比特币的底层软件不利。

Blockstream, Inc. 的核心开发人员和前创始人 Matt Corallo 说：“硬分叉将比以往任何时候都更快发生的想法是不负责任和危险的。”许多公司预计将从 SegWit 中受益。

可能导致比特币统一或分裂的重大事件

7 月 21 日：SegWit2x 软件发布比特币交易时间和规则，支持者开始使用。

7月21日至7月31日：比特币社区监测部署SegWit2x的矿工规模。 如果超过 80% 的矿工继续部署 SegWit2x，这应该表明比特币社区作为一个整体采用了 SegWit，至少目前是这样。 分裂是可以避免的。

但如果大多数矿工不部署 SegWit2x，比特币社区内部的焦虑情绪预计会升温，焦点将转移到 8 月 1 日的最后期限。

8 月 1 日：UASF 获得其支持者的部署； UASF 支持者开始检查比特币交易是否符合 SegWit。

如果大多数矿工仍然不部署 SegWit2x，或者转而使用 SegWit，而 UASF 支持者也不让步，那么比特币区块链可能会出现两个版本：一种是 UASF 支持的区块链，它只能识别 SegWit 交易； 而另一个承认所有交易，无论是 SegWit 还是非 SegWit。

在分裂的情况下，比特币可以开始在两个区块链上并行共存，从而产生两个版本的加密货币。 在这种情况下，交易员会预计两者会迅速重估，这可能导致价格大幅波动。