NFT、元界价格屡创新高，区块链应用合规性有待进一步提升

华夏时报（）记者赵毅胡锦华上海报道

NFT 和元界无疑是当下最流行的概念。11 月 29 日，数据显示，以太坊上 NFT 的总销售额超过 100 亿美元，创历史新高。记者了解到，此前 10 月 22 日，以太坊上 NFT 的总销售额超过 80 亿美元，短短 2 个月就增加了 20 亿美元。此外，根据欧客云链上的高手数据，目前元界相关加密资产总市值已超过550亿美元。

记者了解到，NFT和元界的爆发都得益于区块链技术的发展。但近年来，随着区块链技术和应用的广泛深入发展，法律合规、社会治理等问题也应运而生。相关 中国法治建设将面临严峻挑战和新机遇。

“近年来，区块链技术取得了飞速发展，其创新应用越来越广泛，对经济、社会、政治、文化等各个领域产生了深远的影响，但同时也引发了很多新问题，包括区块链是否存在链应用带来的商业模式和传统商业模式的监管套利等问题，以及数据交易、数据安全、版权、支付结算、税收等方面的法律问题。科技法学会名誉会长在11月26日举行的第十四届中国科技法学会创新与法治论坛上表示。

欧克云链副总裁张超在接受华夏时报记者采访时表示：“区块链等新兴技术的发展离不开健全的法治建设。法治合规与科技发展的共振将为我们提供一个透明、高效、信息对称的完善区块链系统。”

NFT 和元界都需要合规

记者了解到，NFT和元界在爆发的同时，也带来了一系列问题。“目前，NFTs正在从收藏品、游戏、艺术品逐渐发展到金融、资产、专利等，但毫无疑问，NFTs缺乏规范、暴涨、或没有标准价格。” 中国人民大学法学院教授、博士生导师杨东告诉记者。

杨东认为，如果 NFT 和元界不规范，不规范，很容易野蛮生长。要吸取以往互联网金融发展的经验教训，让元界在规范的轨道上发展，优化结构，促进健康快速发展。而不是转向犯罪分子使用的洗钱、非法筹款和交易模式。

在杨东看来，NFT的监管路径遇到了一些瓶颈，包括法律定义不明确、底层基础设施不完善、投资知识门槛高、利基化、交易量低，以及税收、反洗钱等问题。

对于如何规避数字资产炒作的风险，腾讯法务部专家法律顾问吴萍萍告诉记者，首先对已发行资产设置较高的准入门槛，尽量选择具有内在价值或收藏价值的资产。价值。IP作品可以在一定程度上锚定实物；第二，NFT一级销售和二级交易必须隔离，否则很容易被理解为资产炒作活跃；第三，设置合理的C2C交易条件，如最低持有期限阶梯等；第四，交易平台建立合理的定价策略；第五，禁止分割 NFT 的权益。

吴平平认为，NFT合规体系的建设非常重要。在一定程度上，NFT 挑战了我们对物理世界和数字世界秩序的理解。我们需要建立一个聪明的系统来解决这个问题。NFT 被称为元界的基础设施，具有令人兴奋的前景。但是现阶段要拒绝快速炒作，真正找到NFT可以发挥其价值的应用场景，比如公益、文化等。但同时也不要因为一些炒作泡沫就完全否定NFT . 任何新事物的发展都需要经历一个循环。NFT 技术独特的去中心化特性是构建新数字世界的关键。这就是 NFT 它具有价值的底层逻辑。

数字时代正在挑战传统正义

区块链大数据业务是区块链行业安全创新应用的重要保障。基于长期的行业实践和观察，欧克云链副总裁张超认为，当前区块链大数据具有业务变化快、数据量大、数据类型丰富、数据挖掘成本高等特点。业务数据扩展的变化，从单链数据向跨链数据扩展。

张超表示，在区块链技术应用合规和数据安全方面，目前欧克云链已与多家研究机构和公安机关建立合作关系，协助内蒙古、四川、陕西等30多个省市公安机关开展工作。 . 破获多起区块链刑事案件，追回数百亿资产。

数字时代的进步，在为生活提供便利的同时，也给司法制度带来了巨大挑战。

横琴数字金融研究院院长朱家明告诉本报记者，无论是英美法制还是大陆法制，数字经济时代的来临黑猫区块链查询，都让这两个制度面临着趋同的变革。例如，根据大陆法律体系，很难快速调整数字经济对原有法律结构和框架的挑战。在这种情况下，唯一的选择就是强调案件判断，而英法制在这方面具有很大的灵活性。同时，数字经济的发展和产权结构的演变黑猫区块链查询，使得判断更加依赖专业人士的参与，必须加强对具有专业素质的法官的判断，

数字资产是数字时代的新产物。记者了解到，数字资产执法存在诸多难点。安徽省马鞍山市玉山区人民法院党组书记王伟表示，数字资产交易存在著作权登记、作品授权管理、侵权举证、维权成本过高等问题.

王伟认为，数字资产的保护存在非常大的困难。一是执法难问题。司法实践中数字资产的执法存在技术和法律障碍。一方面，数字资产信息难以获取，另一方面，执法措施也难以采取。

如何更好地为数字资产提供司法保护？王伟表示，要完善监管和转移机制，增强权利发现和确权能力，统一证据收集和数据交换制度，推动国际司法协助发展。在审判执行阶段，一是严厉打击数字资产违法犯罪问题；二是妥善审理数字资产民事纠纷；三是对行政机关行使职权的有效形式进行监督。四是准确采取涉及数字资产的执法措施。

“数字资产衍生出的洗钱、电信诈骗、金融诈骗、网络赌博等犯罪行为很多，我们需要探索如何打击新的犯罪行为。” 王伟说。