BCH一周年对话老刘：BTC上废弃的项目在BCH上启动

链闻 ChainNews

公众号ID：chainnewscom

专注于

2017年8月1日，比特现金BCH以大区块形式继续探索“点对点电子现金”。

值此比特币现金一周年之际，链闻采访了BCH社区的早期支持者，了解BCH在过去一年的变化和未来的发展思路，让读者更清楚地了解BCH的愿景和初衷。生物安全信息交换所。

同时，BCH.Club也将于2018年8月1日邀请全球行业巨头齐聚香港，畅谈比特币现金今年的发展以及未来的路线。 BCH.Club也将在峰会上发布多款基于BCH的重量级应用。

在进入采访之前，链闻澄清了几个对BCH的典型误解：

如何最简单地理解“区块扩容”

如果比特币区块链是一个账本，那么一个区块就是账本上的一页纸。 纸张面积太小，账目太多，无法记录账目。 比特币从2016年开始，转账数量就已经到了瓶颈，无法再增加了。

比特币转账数量在2016年达到瓶颈

BCH 不是比特币分叉

“BCH是比特币的网络分叉”是错误的解读。 比特币网络运行稳定，没有分叉。 BCH被国际比特币圆桌论坛定性为：通过复制比特币区块链并修改一定的代码，而产生的具有竞争力的货币。 同时，BCH不符合比特币网络分叉的定义，BTC和BCH是两条完全不同的链。

整个比特币网络的信息在一条链上不同步，出现了两个或多个相同的比特币区块链网络。 两个网络都有大量矿工挖矿，发生在两个不同网络上的交易无法同步互通，从而产生两条难度相同的平行链，称为分叉。

BCH开发者不中心化

比特币因为开发者中心化的问题，经历了长达三年的扩容战。 BCH作为比特币的孪生兄弟btc电商平台有哪些，同样面临着这个问题。 社区担心未来比特币扩容之争的历史会在BCH上重演。 社区误认为只有Bitcoin ABC负责BCH开发团队，开发团队的精简必然导致开发者中心化的问题。

但实际上，BCH目前有四个开发团队，分别是Bitcoin XT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited和Bitcoin ABC。 他们都是比特币扩容方案的竞争者，都开发了BCH的兼容版本。 这些开发团队基本涵盖了比特币扩容战中大区块的支持者，也保证了开发团队充分的竞争力，未来可能会有更多的开发团队加入。

不受ViaBTC、比特大陆控制

杨海坡创立的ViaBTC布局全球首个以BCH为基准价的在线交易平台CoinEX。 ViaBTC也是第一个挖BCH的人。 BCH的第一个区块是由ViaBTC挖出的。 社区担心BCH被中心化区块控制，成为某些人的政治工具。 但实际上，BCH是比特币三年扩容战的产物。 它是由大区块支持者社区支持的去中心化数字货币，是比特币的竞争货币。 BCH社区认为取消了隔离验证，取消了1M的区块大小限制，坚持链上扩容路线。

BCH支持二层网络

在以往的经验中，隔离验证的部署可以解决比特币交易的可扩展性问题，可以更好的部署二层网络闪电网络。 这其实是一种误解，它只是一种技术实现形式。 据一些比特币协议开发者透露，BCH 计划通过硬分叉的方式来解决比特币的交易可扩展性问题。 上述通过比特币进行的支付更加安全，使得闪电网络等二级支付网络更加稳定。

对节点和矿池中心化的担忧

BCH支持的最大区块大小为32M，但就目前的情况来看，BCH区块最大还达不到2M，要扩容到32M还需要数年时间。 目前，2M对于目前的网络存储容量来说是没有问题的。 随着技术的进步，未来几年32M不太可能成为网络存储容量的问题。 另外，历史区块链过大，可以通过技术手段进行裁剪。 没有必要每个全节点都下载所有的历史区块链数据。 大多数用户不会运行全节点，只会运行一些剧情点，甚至连客户端都不会下载。

Bitmex Research 公布了两条链在交易处理量方面的表现：BCH 和 Segregated Witness 的累计交易量非常接近

大区块不会减少矿工收入

大区块可以解决交易拥堵问题，降低交易手续费，但不代表交易手续费为零。 矿工的主要收入仍然是手续费，矿工会设置一定的手续费率下限，低手续费并不能保证交易的快速确认。 更大的区块可以容纳更多的交易，单笔交易费用的减少可以通过更多的交易来弥补。 未来，BCH将面临数亿规模的市场。 大区块还可以为用户带来更便捷的使用体验，与比特币相比手续费更低，转账速度更快。

谁是“老刘”

老刘爱德华，本名刘爱华，比特看创始人之一，大区块坚定支持者，比特币现金早期支持者。 他创立了眉赞。

以下为本次采访内容：

链闻：第一个问题，在您看来，为什么一年前BTC社区开发者如此拒绝大区块方案？

老刘爱德华：我觉得主要来自两个方面。 第一个方面是BTC开发者确实认为在二层网络中加入小区块的方式从技术角度上更有利于比特币的发展和扩展。 第二个应该是猜测，没有证据，很多BTC开发者都是Blockstream公司的成员，因为从利益上讲，Blockstream研究的技术需要卖点和市场，他们的技术又不是大块头，他们也需要技术有卖点，BTC的大小需要限制在1M以内，这样他们的技术才能有更多的卖点。

链闻：第二个问题，你是币看的创始人，当初为什么坚定支持BCH，今年受到了哪些批评？

Edward Liu：我在笔看做的大部分工作都是技术性的。 我之所以坚决支持BCH，是有一个认知过程的。 一开始，我对BCH也持谨慎态度。 后来学习了很多东西，学了很多，开始非常支持BCH。 主要是2011年我第一次接触比特币的时候，我对比特币未来的想象更接近于BCH而不是BTC。

2011年刚开始接触BTC的时候，我希望BTC能成为全世界人人都可以使用的电子现金，但是后来比特币发展起来，手续费变得异常高昂。 这时，我其实很迷茫。 如果真是这样，BTC就不可能成为全世界所有人都可以使用的电子现金。 就连 Blockstream CSO Samson Mow 也表示，BTC 不适合日收入低于两美元的人。 这与我在2011年了解BTC时的初衷​​完全不同。

事实上，所有BCH大区块发展方向的支持者，他们内心的想法和他们的理论依据，不仅是技术问题，更是经济问题。 去年十月我离开了美观。 在公司的时候，我不会表现出太大的倾向。 但是在我离开之后，我非常明确地表示我支持BCH。 BCH与我2011年接触比特币时的发展方向和愿景是一致的。

自从我公开支持BCH之后，确实有很多朋友跟我说你变了，你不是以前的老刘了，但是我没变。 我支持BCH，这是一样的。 如果我支持BTC，支持小块，支持费那么高，和我的初衷不太一样。

有一件很有意思的事，有朋友跟我说，“老刘，我们好久不见，一起吃顿饭吧，你现在在忙什么，听说你留下硬币来看了” 我说我要提醒一下，我支持BCH，然后就没有了。 但确实没有人对我进行过多的言语攻击。

链闻：第三个问题，比特币的使用价值和储蓄价值真的不能分开吗？

老刘爱德华：的确，没有使用价值，就一定没有储藏价值。 许多人将比特币与黄金进行比较。 首先，我们必须认识到，人类最初使用黄金时，并不是为了储值，而是为了交换。 诚然，未来黄金的交换价值变得不那么高，强调的是存储价值，但这种情况是物理世界的现象，在数字世界将是完全不同的情况.

在物理世界中，我们不可能创造出一种新元素来替代黄金。 但在数字世界中，我们可以对任何一种具有储值价值的货币进行改进，创造出一种既具有储值价值又具有支付价值的新货币。 那么这种既适合储值又适合支付的货币，肯定会和只保值的币竞争。 因为没有人用某种货币消费，然后在储蓄的时候存入另一种货币，这是非常不合理的，经济学上也没有这个规律。

本质上，数字世界的竞争比原子世界的竞争要小得多，也就是说，竞争非常充分，只有储值的货币无法与兼具储值和使用价值的货币竞争，或者有具有交换价值的硬币。 甚至储值和交换价值还不够，还需要更多的功能，包括智能合约等功能。 否则就会被其他数字货币竞争，因为数字货币世界的竞争是非常激烈的，它没有竞争的局限性。

连文：第四个问题，BCH要做一个支付系统。 莱特币已经被社区认可为一种低费用、即时转账的小额支付货币。 您认为与莱特币相比，BCH 的优势是什么？

老刘爱德华：首先，莱特币的手续费其实并没有那么低。 现在莱特币的手续费应该在10元人民币左右。 将近十倍，所以他的手续费还是偏高的。

第二个问题是莱特币的发展潜力不大。 经过多年的发展，莱特币还没有形成自己独特的功能。 基本上，Copy BTC的功能已经开发出来，导致莱特币在自身技术上不具备核心竞争力。

而且我们看到BCH计划每年升级两次。 每次升级都会增加一些特性，或者一些功能。 就技术核心竞争力而言，莱特币完全无法与BCH相提并论。 莱特币只是一种复制他人技术的货币。

第三个主要看支付的生态。 举个例子，比如BitPay，它是世界上最著名的数字货币支付提供商。 它可以支持BTC和BCH，但不支持莱特币。 从支付基础设施的角度来看，莱特币还差一些。

BitPay支持比特币和比特币现金支付的操作界面

从现状到核心竞争力，核心竞争力本质上就是未来。 也就是说，从现在到未来，莱特币的竞争力并没有那么强。 另一方面，在BCH过去的一年里，支付的生态建设非常好。 从交易所到钱包再到支付供应商，都支持BCH。

当然，这并不是说莱特币应该被低估。 莱特币有一些观众。 从支付领域来看，确实是一个值得关注的竞争对手。

链闻：第五个问题，您认为BTC应对BCH的出现和攻击是否有可能的突破点？ 尤其是在应用层面。

老刘爱德华：从应用的角度，我希望BTC在闪电网络和侧链上能有一些更大的进步btc电商平台有哪些，因为这两个方面需要解决手续费的问题，以及平台的性能是否能够承载足够多的问题。应用程序复杂性的问题。 所以如果手续费降低，平台承载更多的应用，应该还是有机会的。

关键问题是时间。 可以看到BCH在这一年的发展非常快。 BCH对社区的心态更加开放。 从历史上看，BTC 的心态并没有那么开放。 无论是闪电网络还是侧链，都不是很成熟。 它们都处于测试阶段，还不是很成熟。 成熟的应用在上面。

因此，首先是上层的应用。 二是时间真的很紧。 就连BCH社区本身也很紧张，讨论很激烈，希望在保证安全的基础上做更多的功能，包括代币，包括智能合约等等。 简单来说，留给BCH的时间不多了，留给BTC的时间就更少了，因为目前基于BTC开发更多应用的人已经不多了。

链闻：第六个问题，今年以来，您认为BCH最大的变化和进步是什么？ 尤其是在支付系统方面。

老刘爱德华：首先也是最重要的发展是获得非常大的社区认可。 也就是说，今年支持BCH的人越来越多。 我身边有很多很多朋友。 从一开始，他们是怀疑的或不支持的，但后来他们变成了支持者。 BCH社区越来越大，人数越来越多。

在此基础上，BCH用了不到一年的时间就把生态搭建的非常好。 我说的生态，主要是指非常底层的生态。 第一个是支持BCH的矿池。 有十个以上支持BCH，算力很大。 二是交易所，大部分支持BCH。 三是目前在用的钱包大多支持BCH，只要支持BTC的，都支持BCH。 这些基本方面都得到了很好的发展。

第三个方面是应用的开发，这应该是BCH上一个非常亮点的地方。 一些在 BTC 上被放弃的项目现在已经开始在 BCH 上实施。 越来越多基于BCH的应用出现。 这些应用大多要么是钱包等生态应用，要么是小额支付等支付应用。 与去年相比，BTC上基本没有开发应用，而BCH上却涌现了数十个应用，非常精彩。

链闻：问题7，除了BCH，你现在还看好哪些公链？ 原因是？

老刘爱德华：从目前来看，肯定是以太坊最好的发展。 第一，它的生态发展是最好的，比BCH好。 一方面，以太坊的钱包非常丰富，同时很多交易所都是用以太坊来定价的，BCH主要是CoinEX交易所以BCH定价，但是大部分交易所都有以太坊交易对，这是一个以太坊基础设施发展的良好证明。

以太坊之所以发展得这么好，很大程度上是因为它有发行代币的功能，也就是说，对于所有人来说，发行代币，最方便的是基于以太坊。 不得不说以太坊这几年发展的非常好，这也是BCH需要学习的地方。 BCH社区最近讨论最激烈的也是发币方案，但是社区还在讨论哪种方式更好。

在性能和扩展方面，BCH基于UTXO等底层转账方式，对扩展非常有帮助。 所以BCH在扩容方面有很大的优势，一定要抓紧时间把自己做的更好。

链闻：第八个问题，如果未来再出现一个大区块的硬分叉，对BCH是不是一个打击和利空？

老刘爱德华：其实是在BCH出现之后。 出现过很多分叉币，很多分叉币的区块也很大。 但事实证明他们没有成功，也就是说。 区块更大的硬分叉的出现不会对BCH产生影响。

究其原因，是因为BCH的出现是整个比特币社区矛盾的体现。 这种矛盾的出现是BCH出现的自然原因，而未来很多大区块的分叉，并不是社区矛盾的体现，而是一小撮人自己主导，没有群众基础。 没有群众基础，是很难成功的。

同时，BCH也在不断提高区块上限。 BCH刚出来的时候是8M，现在涨到了32M。 如有必要，块空间将不断增加。 所以我觉得这个影响很小，基本可以忽略不计，最重要的是社区。

也就是说，大区块的共识都集中在BCH。 如果我们用大块来解决问题，还不如直接在BCH上做。

这里还有一个有趣的现象。 很多人认为如果BTC直接扩块上线，比如扩到32M，那BCH就完蛋了。 事实上，这种说法也是站不住脚的。 首先是BTC是否在线扩容区块，这其实反映了BCH的扩容路线是非常正确的。

第二，从根本上说，BTC和BCH不是区块大小的区别，而是思维的区别。 也就是BTC和BCH未来发展的不同。 例如，这个基本想法将导致更多的差异，而不仅仅是块。 BTC认为手续费达到一定高度，或者区块满了，这是很正常的状态，但是BCH认为，既然你是为了用户，转账就要持续保证低手续费。 这种想法其实是不一样的。

BTC社区的思维更geek，BCH社区的思维更偏产品，考虑客户群如何使用，考虑场景，考虑经济基础。 这些差异的表现之一就是大块和小块，在以后的发展中你会看到更多的差异。

所以，即使BTC自己扩块，我认为也不会对BCH有什么影响。

链闻：问题9，BCH目前和未来可能面临的最大挑战是什么？ 过不去就死，活在过去有什么要害吗？

老刘爱德华：首先要有足够丰富的功能，才能吸引足够多的开发者来做开发。 目前更紧迫的是token和智能合约的功能。 如果这些功能发展缓慢，如果以太坊也解决了性能问题，那么这方面会被以太坊超越得更远。

如果看时间长一点，如果应用不够丰富，增长的价值就不够大，价格就不够高。 如果价格不够高，区块奖励每四年减半。 如果几年后奖励变得这么小，矿工的算力就会下降。 如果矿工少了，还是会影响整个网络的安全。 它是相当大的，所以如果BCH在几年内发展不起来，那将是非常危险的，可能会衰落。

这个问题本质上是在与时间赛跑。 如果两次减半后还不能吸引到足够的价值，那将是一个生死节点。

链闻：第十个问题，在您看来，BCH超越BTC的机会在哪里？ 它可能在未来什么时候发生？

老刘Edward：我觉得今年到明年还是BCH应用爆发的时候。 随着代币功能的发展和智能合约的发展，可能需要一年时间。 到2019年底，整个BCH生态将明显超越BTC的生态。

随着生态的超越，实际上是一个加速发展的局面。 也许在 2020 年，两年后。 有可能在价格上超过BTC。

目前，最好的机会应该是象征性的。 如果BCH有一个标准化、易用的代币功能，可能会对BTC产生很大的影响，这是一个非常重要的机会。

更多关于比特币现金的诞生和发展历程，请点击阅读链闻原文内容：

Block123.com

致力于发现和筛选区块链行业最新最好的站点和应用，分类索引，认知升级，助您在快速发展的区块链行业中快速学习