《时事观察》爆火的比特币，到底是谁的事？

这两天美股又一次坐上了过山车。

上周五晚间，可能是1.9万亿投资计划即将通过的利好消息，持续下跌的道琼斯指数开启了800点的大反转。

同样在过山车上，也有专门的“产品”价格，只是涨幅有点夸张。

如果从去年美股熔断算起，从最低点一路飙升，上涨了十多倍。

这种“令人兴奋”的投资产品被称为比特币。

两周前，比特币的市值突破 1 万亿美元。

作为一家公司，它是当时世界第六大市值，仅次于苹果、沙特阿美、微软、亚马逊和谷歌。

更值得关注的是，1万亿中，2021年将增加4600多亿，近50%。

从1月1日算起到2月19日，只用了49天。

单价从1万美元涨到2万美元用了40天； 从 20,000 美元到 30,000 美元用了 17 天； 从 30,000 美元到 40,000 美元用了 6 天时间。

这样的集会是一个谜。

显然，推动比特币上涨的力量很强大，但没人知道是谁。

这甚至引起了美国财政部的警惕，美国财政部长珍妮特耶伦警告称，比特币对投资者和公众构成威胁。

如果把比特币看成一家公司，这家市值1万亿美元的公司没有董事长，没有CEO，更没有员工。

但它真的就在那里，等着你去靠近。

面对未知，有些人选择现在入局。

不久前，摩根大通宣布我们必须参与比特币。

摩根大通宣布我们必须进入比特币业务。

作为全球最大的金融服务机构和投资银行之一，摩根大通的首席执行官杰米戴蒙曾说过一句话，至今仍为人们所铭记：

我会解雇任何涉足比特币的交易员，因为他很愚蠢。

杰米戴蒙，曾经是财富500强最年轻的CEO，是典型的华尔街银行家。 他最初对比特币的态度是不屑一顾。

2013年初，比特币价格为13美元，年中涨至1242美元。

当时很多人问杰米·戴蒙对比特币的看法，他直接回答，“一种骗局”。

比特币当时的涨跌正好“印证”了他的判断。 2013年底价格还是800美元，到了2014年，只有300美元了。

然而，第二年，比特币再次“卷土重来”，价格上涨了40%。 有投机者再问杰米·戴蒙，结果又被打脸了：

摩根大通每天以数字方式处理 6 万亿美元，而比特币的规模只有 20 亿美元。

后来，或许是被这个问题惹恼了，杰米戴蒙只说比特币是一个骗局。

尽管如此，比特币的市值还是创下了历史新高。 虽然后来，谷歌上“比特币”的搜索量超过了“特朗普”。

谷歌搜索比特币和特朗普。

但对于庞大的机构来说，比特币仍然是一场“小打小闹”。

2018年，比特币价格波动较为剧烈，摩根大通直接禁止用户使用信用卡购买比特币。

据美国《商业内幕》网站报道，由于比特币价格波动较大，那些允许比特币交易的信用卡服务商将面临比平时更高的风险。

对于摩根大通而言，比特币的风险远大于收益。

不过，只要回报够高，风险也可以忽略不计。

那一年，比特币价格一度冲上2万美元。 当时，杰米戴蒙立即变了脸。 他对将比特币称为骗局表示遗憾。

杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 表示，他后悔将比特币称为骗局，现在相信其背后技术的力量。

从那以后，杰米戴蒙就再也没有对比特币发表过评论。 不过，摩根大通接下来的做法反映了他对比特币态度的转变。

2020年，摩根大通的一份报告称“比特币已成为黄金的竞争对手”，并预测比特币的价格将达到14.6万美元。

从唱空到看涨，支持比特币的人从一小撮人变成了一大群人。

美国在线证券交易平台罗宾汉（Robinhood）的数据显示，今年前两个月，该平台虚拟货币业务的投资者数量增加了600万。

美国《商业内幕》杂志报道称，全球有 1.06 亿加密货币用户，其中 1 月份新增超过 1400 万。

交易所 Crypto.com 的一份报告估计，继上个月增长 16% 之后，1 月份全球加密货币用户总数达到 1.06 亿。

这些人都是摩根大通的潜在用户。

而一些当年和杰米·戴蒙持相同观点的人，也开始转向支持比特币。

曾将比特币称为“洗钱指数”的全球最大资产管理公司贝莱德，如今“小范围涉足比特币”。

高盛也重启了比特币交易部门，为客户提供交易、托管等服务。

比特币的价格极不稳定。 在过去的 4 年里，比特币的价格平均每年都会经历一次“腰斩”。

触底反弹后反弹得更快。

这些都是推测空间。

对于拥有资金、技术和信息优势的机构来说，比特币波动越大，其获利空间就越大。

日前，美国比特币投资者关注一个人的动向。

他就是美国总统拜登提名的美国证券交易委员会新任主席加里·金斯勒，被誉为“美国20年来最激进的监管者”。

与前任的松散不同，Gary Gensler 多次公开表示，证券交易委员会对比特币的监管应该加强。

3 月 2 日，他一讲话，比特币价格就下跌了 4%。

在拜登的新提名人加里·金斯勒 (Gary Gensler) 表示美国证券交易委员会将寻求杜绝加密货币市场中的欺诈和操纵之后，比特币价格下跌了 4%。

加强监管，就是要更加透明。

但比特币本质上是不透明的——因为它是匿名的。

最先利用匿名的是从事灰色产业的个人和团体。

2011年，一位名叫乌布利希的美国人创立了一个只接受比特币交易的购物网站。

这种买卖双方互不认识、资金划转不经过银行的交易体验，迅速吸引了100万人注册。

该网站销售毒品、枪支弹药、假币、人口贩卖甚至买凶服务。

只有你想不到的，没有你买不到的。

2013 年，FBI 抓获了 Ulbricht。

两年间，该网站交易了 950 万个比特币，占当时比特币总产量的 80%。

网站关闭后，比特币价格从 135 美元跌至 100 美元以下。

当该网站的 2.0 版上线时，比特币在一个月内上涨了六倍，达到 1,200 美元。

为了抬高比特币的价格，这些人甚至发明了一种名为“Wannacry”的勒索病毒。

当时，“Wannacry”病毒利用Windows操作系统的一个漏洞感染了全球150多个国家的30万多台电脑。

想要恢复计算机数据的受害者必须支付比特币作为赎金。

沃尔特迪斯尼影城、欧洲银行、电力系统、通信系统和机场都被感染。

比特币作为赎金，也频频出现在各国头版，为老百姓所熟知。

在那两个月里，比特币的价格从 1,534 美元上涨到 2,959 美元。

由于交易可以隐藏，比特币长期以来与犯罪活动密切相关。

2018 年，FBI 要求 80 名新员工和 2160 万美元的支出来调查层出不穷的非法使用加密货币的案件。

但这并不意味着所有部门都不喜欢比特币2016年比特币最低点，至少美国国税局不这么认为。

他们认为比特币是一种应税资产。

交易越多，收入越高2016年比特币最低点，缴纳的税款也就越多。 因此，在美国国税局看来，与其限制比特币交易，不如放开比特币交易。

2016年11月，它要求美国比特币交易所“Coinbase”交出2013年至2015年的比特币购买用户记录。

美国国税局要求 Coinbase 提供比特币交易数据开创了一个危险的先例。

法院裁决后，美国国税局获得了 14,000 多名用户的信息。 很快，这些人就收到了美国国税局的来信。

事实上，有比特币想法的不仅仅是美国机构。

美国的多家科技公司也在想方设法推动比特币的普及。

一个月前，一份特斯拉文件显示该公司购买了价值 15 亿美元的比特币。

专注于技术研发的新能源汽车公司，突然用真金白银支持比特币，特斯拉到底想干什么？

泰晤士报揭晓了答案。 自 1 月以来，特斯拉通过购买比特币获得了约 9.3 亿美元的账面利润。

这比其2020年的汽车销售净利润高出30%。

特斯拉购买比特币比卖汽车更有利可图

看来，特斯拉是为了赚钱。

但真正的目的不止于此。

除了斥资 15 亿美元购买比特币外，特斯拉还有一个举措——公司将开始接受比特币支付。

除了特斯拉，贝宝、优步等多家公司也宣布使用加密货币作为支付方式。

比特币似乎在“充当”货币。

美国公司有意无意地模糊了两者之间的界限。

真的可行吗？

PayPal给出的解决方案是，先将用户手中的比特币按照当时的汇率兑换成法币，再用法币进行交易。

所以，买家花的是法币，卖家收到的也是法币。

但是很少有人去揭穿，大部分人都在夸大其词，比特币是一种数字货币。

这不是一个孤立的案例。 在美国，比特币和数字货币政策在很多时候似乎是“同进同退”。

2020年12月，美国财政部提出数字货币监管新规。

同日，数字货币政策收紧，比特币价格随之下跌。

比特币真的是一种数字货币吗？

货币的本质是一般等价物。 也就是说，它首先必须是商品，具有价值。

但比特币的本质是一段代码，充其量只是一种虚拟资产。 不仅如此，比特币也无法承担货币的功能。

货币具有三种功能：价值尺度、价值储存和交换媒介。

货币的三大功能：价值尺度、价值储存和交换媒介

比例是恒定的。 1厘米，今天这么长，明天也应该这么长。 价值存储对稳定性也有极高的要求——今天的价格不可能是 5 万美元，明天就只剩下 4 万美元了。

但比特币的高波动性使其无法执行这些功能。

同样，比特币也没有任何背书。 当国家主权认定为非法时，不得流通。

因此，比特币不具备交易媒介的功能。

这些关键问题似乎被淡化了。 无论是支持比特币，还是看跌比特币，都在讨论比特币能否“保值”、“规避风险”、“是不是数字黄金”。

说法不一，但最终目的只有一个，吸引更多的普通投资者。

只要有人使用比特币作为货币，参与其中的人就会获利。

特斯拉曾提出计划推出100万辆无人驾驶出租车。

特斯拉计划2020年推出无人驾驶出租车服务

这些订单都是用比特币支付的，所以每一笔交易都不会经过银行和现有的金融系统，也就是说，是在监管之外。

而且这个网约车网络是共享的，乘客会越来越多。

这些人都需要用到特斯拉的数字钱包，相当于一个不断扩展的独立系统。

独立体系+无人监管，这对任何企业来说都是无法抗拒的诱惑。

但不管怎么渲染，比特币本身是没有价值的，所以不能作为货币使用。

美国以鹿为马，掀起了全球对比特币的狂热追捧，但其中也有人非常清醒。

为数不多的《大西洋周刊》表示反对。

文章提到，“2013年是硅谷耻辱的一年，这一年没有任何突破性的产品诞生，有的只是比特币的价格，上涨了10倍。”

2013 年：对科技行业来说是糟糕、非常糟糕、非常糟糕的一年

起初，比特币是一种创新。

它带动了区块链技术及相关产业的发展，也启发了很多国家在数字货币领域的研究——尽管两者有本质区别，但在技术上也可以借鉴和借鉴。

但是比起技术，有些人更看重的是利益。

匿名用于进行地下交易； 稀缺被用来抬高价格； 去中心化用于建立新的支付系统...

美国有些人擅长这种“包装”。

就像2008年，华尔街金融机构将“次级贷款”一笔一笔包装成“AAA级”优质资产，卖给普通投资者。 这个例程可以一直持续到气球被吹完为止。

显然，有些人并没有从当年的灾难中吸取教训，否则这些灾难的制造者也不会受到波及。

这在美国不是第一次，也不会是最后一次。

比特币的市值一直在增长，越来越多的人深陷其中无法自拔。

然而，保证赚钱不亏本的生意真的存在吗？

数字经济智库

政治学与国际关系论坛

为更好地服务数字中国建设和“一带一路”建设，在数字经济建设过程中加强理论交流和实践交流。 来自中国数字经济和“一带一路”建设的专家学者成立了数字经济智库，为数字中国建设贡献力量。 原商务部副部长魏建国担任名誉院长，著名青年学者黄日涵、褚寅领衔。 政治与国际关系论坛是数字经济智库旗下的专属平台。