区块链给法院带来哪些机遇与挑战？看美国的案例与启示

迪·格拉茨基保罗·埃布里

赵磊 编译

2018年是比特币诞生十周年。 区块链作为一种能够创建分布式加密账本的技术，不仅改变了互联网世界，也改变了我们的社会。

2018年6月28日，杭州互联网法院就一起侵犯作品网络信息传播权纠纷案公开宣判。 中国法院首次确认使用区块链技术存储的电子数据的法律效力； 8月10日，深圳公开赛首张区块链电子发票开具，中国的发票管理也迎来了区块链时代。

与此同时，美国也对区块链给司法系统带来的诸多好处和问题展开了热议。

本文汇集了国家法院中心（NCSC）关于法院和区块链的最新研究成果，希望对我国未来区块链的司法应用和法律规制有所启发。

1个

区块链为美国法院带来的机遇

对于法院来说，如何保存、管理和更新法院判决书、逮捕令和犯罪记录是三个“老生常谈”的问题。 而这些问题都可以通过区块链技术来解决，所以说区块链技术给美国法院带来了前所未有的机遇。

1个

法院法官

随着法院电子卷宗的普及，法院作出判决自然要考虑如何解决这个问题：如果没有机制保证法院判决书的最新信息能够实时更新，如何应对判决的影响在第三方？

例如，当一些当事人成功规避刑事指控，转而承担民事责任或为审判提供担保时，法院的案件记录可能无法及时更新，这可能对就业、住房和个人财务等方面造成一些不利影响。

如果有区块链，所有场内裁判都可以即时更新，不管有多少第三方参与，因为只要裁判数据运行区块链命令，就可以自动更新到最新情况。

2个

保证

法院从执法部门到检察官、缓刑官或假释官等各种来源收到各种类型的逮捕令和搜查令。 如果当事人拒绝出庭或不遵守法庭命令，法庭也有权签发逮捕令。

一旦逮捕令下达，相关刑事执法部门需要对逮捕令进行“阅读”和“记录”，才能完成逮捕。

例如，执法人员在执行前通常需要联系签发逮捕令的法院核实其有效性，而其他执法人员则需要事先准备一张“空白”的逮捕令，然后添加被告人的相关信息。

只有在犯罪嫌疑人有担保人或交纳保证金后，监狱才能取保候审。 由于被捕人数和涉及各种移交程序的人数，区块链也可以在逮捕令过程中发挥作用。

3个

犯罪记录

区块链可以从执法机构决定传讯或逮捕刑事被告时开始运作。 涉及处理刑事指控的多方——包括检察官、法院和犯罪记录数据库——可以更新区块链以记录他们的执法行动。

所有记录在区块链上的刑事指控都将贯穿审判过程，包括最初的逮捕记录、指控和最终处置。 这样一来，各个刑事司法机构就不必为更新准确的刑事程序而费心进行数据输入、数据转换、持续审计和案件质量监控。

最重要的是，以区块链形式记录的档案可以得到充分验证。

2个

美国法院面临的区块链挑战

1个

刑事诉讼中的数字货币

2016 年，佛罗里达州迈阿密戴德县巡回法院驳回了被告向网络钓鱼执法人员出售比特币的洗钱指控。 法院认为，比特币不是佛罗里达州刑法意义上的货币。

佛罗里达州总检察长对该上诉提出上诉，该上诉目前正在佛罗里达州第三巡回上诉法院审理中。

比特币案发生一年内，佛罗里达州立法机关迅速修改了该州的洗钱法，州长签署了众议院第 1379 号法案，将货币的定义扩大到包括虚拟货币：““虚拟货币”是一种可以进行交易的媒介以电子或数字形式存在，不是美国或其他国家发行的硬币或纸币。

州立法机构还应修改刑法中货币的定义，明确“加密货币”是一种“有价值的东西”。

2个

房产纠纷

区块链需要为房地产所有权量身定制，因为需要验证和公开透明的土地交易。

事实上，伊利诺伊州库克县记录系统于 2016 年 9 月开始试点区块链土地销售记录，并于 2017 年 5 月发布了最终报告。一个区块链。”

婚姻财产、遗产、家庭和遗嘱认证法庭已经习惯于以美元来设定各种财产的价值。 然而，由于加密货币的波动性和分散性，它们很难以更可靠的汇率转换其价值。

例如，2017 年 4 月至 12 月中旬，比特币的交易价格从 1,200 美元左右飙升至近 20,000 美元，然后在一个月后回落至略高于 11,000 美元。 州和地方法院现在应该准备就涉及婚姻财产和遗产的加密货币的价值波动作出裁决。

3个

业务记录

特拉华州立法机构最近在特拉华州衡平法院副法官的敦促下，采用了区块链来取代该州 1970 年代的股票所有权记录系统。

特拉华州公司法的一般规则现在允许保留诸如“股东账簿、重要会议记录簿、非重要会议纪要摘要”和其他公司记录等项目。

“州和地方法院可以开始在涉及企业所有权问题的各种案件中使用区块链证据，从股东诉讼到“揭开公司面纱”再到解散营利性实体。

4个

智能合约

法律学者已经在思考基于区块链的智能合约的潜在后果。 智能合约的关键是自动执行：合约条款可以通过植入代码的方式添加到区块链中，包括“If/Then”指令，为违约或其他原因提供救济。

如果发生错误或其他导致合同无法履行的情况，将采取补救措施，例如支付指定数量的加密货币。

州和地方法院应预见到智能合约各方之间的纠纷美国比特币案件思考，包括自我强制补救措施是否充分的问题。

5个

州和地方法院判决的执行

在美国，州和地方法院严重依赖银行、雇主和其他第三方来执行法院判决的财产方面，例如子女抚养费的工资预扣令。

然而，对于加密货币，没有可以执行判决或命令的中央机构美国比特币案件思考，并且评估和跟踪虚拟货币的难度增加了执行的复杂性。

因此，司法部门应该考虑如何解决区块链交易中的执法问题。

6个

区块链和证据

区块链证据问题引起了美国法官的热议。 但是，关于区块链证据在具体案件中的应用，比如法院应该采用什么标准来解读这些数据？ 司法实践不同。

例如，特拉华州的新公司法承认区块链是一种有效的公司记录形式，其中规定：“只要存储的记录能够在合理时间内转换成清晰的纸质形式。”

3个

结语：办法总是比困难多

区块链的兴起只是近几年的事情。 2009年的比特币（Bitcoin）和2014年创立的以太坊（Ethereum）让世人逐渐了解什么是区块链。 当我们刚刚了解到它的时候，似乎一夜之间，区块链的浪潮几乎席卷了全球。

从金融政策到机器间的信息交换，从去中心化组织到点对点合作，区块链技术在众多领域得到了广泛应用。

然而，区块链作为一项颠覆性的新技术，实际上我们还无法预测这项技术对司法系统可能产生的所有影响。

简而言之，由于区块链的可验证性和完整性，它可以通过密码链接和保护。 它的前景有多大，路有多远，确实是未知数。 但可以预见，在不久的将来，它将以各种创新形式帮助法院解决档案保全的挑战。

同时，法院还必须准备好应对和解决区块链带来的一些新的法律问题。 虽然区块链给我们带来了机遇，也带来了很多挑战和问题，但我们仍然相信，解决办法总比困难多，对吧！

关于作者：

Di Graski，顾问，美国州法院中心顾问。

美国州法院中心首席信息官 Paul Embley。

赵磊，华南农业大学人文与法学院副教授，斯坦福大学法学院访问学者，联邦司法中心国际研究员。